预制菜配送
H6233投资概览
行业生命周期定位
预制菜配送在2015-2021年经历高速增长期,年均增速21.4%。市场规模从1012亿元扩张至3459亿元。主要驱动因素: B端餐饮标准化需求起步;冷链物流基础薄弱; 外卖平台(美团/饿了么)高速扩张带动料理包配送需求; 中央厨房模式推广;B端连锁餐饮扩张; 生鲜电商(每日优鲜/盒马)切入预制菜;C端配送需求初现; 社区团购萌芽;冷链物流网络加密;B端渗透率提升; COVID-19核心催化**:居家消费爆发,C端预制菜配送需求激增;社区团购大战(美团优选/多多买菜/橙心优选); 资本大量涌入(预制菜赛道融资超百亿);即时零售(美团闪购/京东到家)加速;冷链基建投入高峰; 预制菜配送在2025-2030年保持稳健增长,年均增速13.3%。市场规模从7290亿元扩张至13062亿元。主要驱动因素: 政策红利释放期;即时零售持续渗透;B端连锁化率提升; 行业标准体系基本建立;冷链网络进一步下沉至三四线城市; C端渗透率加速(参考日本1990s路径);预制菜品类持续扩充; 增速回归理性;行业并购整合加速;配送效率提升抵消部分规模增长; 市场趋于成熟;头部配送网络基本成型; 行业进入稳态增长;配送环节利润率改善
子赛道矩阵
各模块关键洞察
2020-2024年是预制菜产能扩张的高峰期:
计算口径说明:CR5/CR10以企业预制菜业务营收中归属流通配送环节的估算值除以配送环节市场总规模。HHI指数理论最大值为10,000(完全垄断),当前水平远低于1,000,属于高度分散市场。龙头市占率指单一最大企业的份额。
预制菜配送本质上是一个"冷链物流+食品安全+订单密度"三重约束下的薄利生意。与一般零售或餐饮不同,这个行业的企业不是死于"卖不出去",而是死于"配一单亏一单"、"断了冷链赔一批"、"订单不够密摊不平成本"。以下五个指标,是从大量企业生死案例中提炼出的真正硬参数。
产业链价值分配的终局指向是:单纯的"搬运工"角色将被边缘化,能够同时掌握品牌定价权、数字化运营效率和端到端供应链整合能力的企业,将在预制菜配送产业链中占据最有利的价值分配位置。当前阶段(2024-2026年)是行业格局重塑的关键窗口期,规模化投入和能力建设的优先级高于短期盈利。
预制菜配送正处于从"野蛮生长"向"规范发展"转型的关键窗口期。2024年六部门文件是行业监管的分水岭,"不添加防腐剂"的定义直接重塑了冷链配送的价值——配送能力从"锦上添花"变成了"生死线"。未来三年,标准密集出台、温控监管趋严、追溯体系强制化将加速行业洗牌,具备完善冷链基础设施和数字化管理能力的配送企业将获得结构性竞争优势。
*报告由V3深度研报生成器自动生成*
行业趋势
市场规模追踪
最新市场规模 (2021)
3,459亿元
5年CAGR
+12.4%
最新同比
+9.0%
当前阶段
增长期(2025-2030)
市场规模与增速趋势
核心增长驱动因素
2025年
政策红利释放期;即时零售持续渗透;B端连锁化率提升
2026年
行业标准体系基本建立;冷链网络进一步下沉至三四线城市
2027年
C端渗透率加速(参考日本1990s路径);预制菜品类持续扩充
2028年
增速回归理性;行业并购整合加速;配送效率提升抵消部分规模增长
2029年
市场趋于成熟;头部配送网络基本成型
2030年
行业进入稳态增长;配送环节利润率改善
核心产品
| H6232 肉禽蛋奶水产品零售 | 本行业(H6233 预制菜配送) | 核心区别 | 维度 |
|---|---|---|---|
| 生鲜原材料,未经菜肴化加工,以原料形态销售 | 以成品/半成品菜肴为主,产品形态为"一道菜"或"一餐饭"的解决方案 | 预制菜卖的是"菜肴方案",生鲜卖的是"食材原料" | 产品特征 |
| 屠宰分割、冷鲜处理、简单分装,不涉及烹饪工艺 | 需经过中央厨房的标准化烹饪/预处理流程,含配方研发、口味调试 | 是否经过"烹饪化"加工是核心分界线 | 生产工艺 |
| 农贸市场、生鲜超市、社区肉铺为主,线上占比约30% | 线上平台配送占比高(60%以上),社区团购、预制菜专营店 | 预制菜线上化程度显著更高 | 销售渠道 |
| 有烹饪能力和意愿的家庭消费者,餐饮后厨采购 | 追求便捷的城市消费者,"不会做饭但想吃好"的群体 | 消费者烹饪能力和意愿是关键区分变量 | 客户群体 |
| - | 即配类1-3天,即 | - | 保质期 |
核心指标
| 等级 | 强度 | 数值范围 | 企业命运 |
|---|---|---|---|
| 致命 | >25% | 规模越大亏损越大,停运或被收购 | |
| 预警 | 20%-25% | 单均亏损,依赖融资续命 | |
| 及格 | 15%-20% | 勉强打平,高度依赖客单价提升 | |
| 良好 | 10%-15% | 稳健盈利,有余力做品质升级 | |
| 卓越 | <10% | 强规模效应,可持续扩张 |
| 等级 | 强度 | 数值范围 | 企业命运 |
|---|---|---|---|
| 致命 | <150 | 固定成本无法覆盖,关仓止损 | |
| 预警 | 150-300 | 持续亏损,靠补贴维持活跃 | |
| 及格 | 300-500 | 接近盈亏平衡,经营压力大 | |
| 良好 | 500-1000 | 稳定盈利,具备抗风险能力 | |
| 卓越 | >1000 | 单位经济极优,可快速复制 |
| 等级 | 强度 | 数值范围 | 企业命运 |
|---|---|---|---|
| 致命 | >3% | 食安事故频发,面临监管关停 | |
| 预警 | 1%-3% | 客诉激增,品牌信誉受损 | |
| 及格 | 0.3%-1% | 偶发问题,需持续优化冷链 | |
| 良好 | 0.1%-0.3% | 冷链管控稳定,客户复购有保障 | |
| 卓越 | <0.1% | 冷链体系领先,构建核心壁垒 |
| 等级 | 强度 | 数值范围 | 企业命运 |
|---|---|---|---|
| 致命 | <20% | 用户一次性消费,获客成本无法回收 | |
| 预警 | 20%-35% | 留存差,依赖持续烧钱拉新 | |
| 及格 | 35%-50% | 基本留存,LTV勉强覆盖获客成本 | |
| 良好 | 50%-65% | 用户粘性强,口碑驱动自然增长 | |
| 卓越 | >65% | 高频复购,形成稳定现金流护城河 |
| 等级 | 强度 | 数值范围 | 企业命运 |
|---|---|---|---|
| 致命 | >70% | 单一客户流失即触发现金流危机 | |
| 预警 | 50%-70% | 客户议价权强,毛利持续被压缩 | |
| 及格 | 30%-50% | 集中度偏高,需主动分散客户结构 | |
| 良好 | 15%-30% | 客户结构健康,抗单点风险能力强 | |
| 卓越 | <15% | 高度分散,定价权在己,盈利稳定 |
产业链
产业链价值分布
价格传导链
⛏️ 上游
29%
平均毛利
🏭 中游
28%
平均毛利
🛒 下游
40%
平均毛利
各环节毛利率瀑布图
大宗蔬菜与瓜果种植
宏辉果蔬、寿光农产品集团
生猪及家禽养殖
牧原股份、温氏股份
特种水产及常规淡水鱼
国联水产、大连圣亚
净菜加工与中央厨房
安井食品、千味央厨
冷链物流配送与同城分拨
顺丰冷运、京东物流
食品安全理化实验室
华测检测、谱尼测试
连锁快餐与团餐配送
百胜中国、中海华润
生鲜电商与社区团购
盒马、美团买菜
KA大卖场与便利店
永辉超市、沃尔玛
政策环境
政策法规监管
政策环境偏利好
共31项政策: 18项利好 / 3项利空 / 10项中性
18
利好
3
利空
10
中性
政策出台密度
核心政策速览(31项)
| 年份 | 政策名称 | 核心要点 | 影响 | 级别 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 预制菜包装材料的环保要求将趋严,可能限制一次性塑料包装使用,推动可降解或可回... | 中立 | 行业级 | |
| 2026 | 随着预制菜配送半径扩大,跨省配送的监管协调机制将逐步建立,可能推行全国统一的... | 利好 | 行业级 | |
| 2026 | 部分地方已试点强制投保,全国层面可能出台指导性文件推动预制菜企业投保食品安全... | 利好 | 行业级 | |
| 2025 | 六部门文件明确预制菜不添加防腐剂,后续将出台配套检测标准和抽检计划,执法力度... | 利好 | 行业级 | |
| 2025 | 市场监管部门可能要求冷链配送全程温度数据实时上传监管平台,断链即预警 | 利空 | 行业级 | |
| 2025 | 国家卫健委牵头制定预制菜食品安全国家标准,涵盖术语定义、产品分类、质量要求、... | 利空 | 行业级 | |
| 2025 | 餐饮环节使用预制菜须向消费者明示,可能从鼓励性要求升级为强制性规定 | 利好 | 行业级 | |
| 2024 | 从原料采购到终端配送的全链条追溯成为强制要求 | 中立 | 行业级 | |
| 2024 | 首次国家层面明确:预制菜是以食用农产品等为原料,经工业化预加工制成的,加热或... | 利好 | 行业级 | |
| 2024 | 首次在国家层面明确预制菜定义(不添加防腐剂),将预制菜纳入食品生产许可管理,... | 利好 | 部委级 | |
| 2023 | 预制菜上升为国家农业产业政策关注点 | 利好 | 行业级 | |
| 2023 | 明确提出"培育预制菜等新业态",将预制菜纳入扩大消费的政策支持范围 | 利好 | 国家级 | |
| 2023 | 调整食品经营许可分类,将食品销售、餐饮服务、食品经营管理等纳入许可范围,预制... | 中立 | 部委级 | |
| 2023 | 推动冷链运输车辆标准化,完善冷链运输温控监测体系 | 利好 | 行业级 | |
| 2022 | 广东、山东、河南等省份率先出台地方性预制菜产业政策,但定义口径不一,有的将净... | 中立 | 行业级 | |
| 2022 | 明确食品生产许可条件、程序和监管要求,预制菜生产企业须取得食品生产许可证(S... | 中立 | 部委级 | |
| 2022 | 推动食品生产经营企业接入统一追溯平台,实现全链条信息化管理 | 利好 | 行业级 | |
| 2022 | 全国首个省级预制菜产业政策,提出建设预制菜产业园、冷链配送体系等 | 利好 | 行业级 | |
| 2021 | 提出建设"四横四纵"冷链物流骨干通道,完善冷链物流设施网络,推动冷链物流标准... | 利好 | 国家级 | |
| 2021 | 提出到2025年布局建设100个左右国家骨干冷链物流基地,冷链物流设施服务覆... | 利好 | 行业级 | |
| 2021 | 食品生产经营许可制度、食品安全追溯体系、网络食品交易监管等基础性规定,是预制... | 中立 | 国家级 | |
| 2021 | 规范餐饮服务场所、设施、人员、加工过程等卫生要求,预制菜配送至餐饮终端后的使... | 利空 | 部委级 | |
| 2020 | 首部冷链物流强制性国家标准,规定了食品冷链物流过程中的温度控制、卫生管理、追... | 利好 | 部委级 | |
| 2020 | 首部冷链物流强制性国家标准,明确温度控制、卫生管理、追溯记录等硬性要求 | 中立 | 行业级 | |
| 2020 | 虽为疫情期间发布,但推动了冷链食品追溯体系建设,建立了冷链食品全链条信息追溯... | 利好 | 国家级 | |
| 2020 | 各省建立冷链食品追溯管理系统,实现"首站赋码、一码到底" | 利好 | 行业级 | |
| 2019 | 细化食品贮存运输要求,明确食品安全追溯制度,强化食品生产经营过程控制 | 中立 | 国家级 | |
| 2017 | 首次系统性提出冷链物流发展框架,要求完善冷链标准体系 | 利好 | 行业级 | |
| 2016 | 规范网络食品交易第三方平台和入网食品经营者义务,要求线上销售预制菜须公示许可... | 利好 | 部委级 | |
| 2015 | 规范中央厨房的许可条件和审查要求,中央厨房是预制菜生产配送的重要业态形式 | 中立 | 部委级 | |
| 2015 | 确立食品安全追溯制度的法律基础 | 中立 | 行业级 |
政策详情
从原料采购到终端配送的全链条追溯成为强制要求
首次国家层面明确:预制菜是以食用农产品等为原料,经工业化预加工制成的,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴;不添加防腐剂;不包括主食类、净菜类
首次在国家层面明确预制菜定义(不添加防腐剂),将预制菜纳入食品生产许可管理,明确不包括主食类、净菜类产品;要求大力推广餐饮环节使用预制菜明示制度
预制菜上升为国家农业产业政策关注点
明确提出"培育预制菜等新业态",将预制菜纳入扩大消费的政策支持范围
调整食品经营许可分类,将食品销售、餐饮服务、食品经营管理等纳入许可范围,预制菜配送企业需取得相应经营许可
推动冷链运输车辆标准化,完善冷链运输温控监测体系
广东、山东、河南等省份率先出台地方性预制菜产业政策,但定义口径不一,有的将净菜、料理包均纳入
明确食品生产许可条件、程序和监管要求,预制菜生产企业须取得食品生产许可证(SC证)
推动食品生产经营企业接入统一追溯平台,实现全链条信息化管理
全国首个省级预制菜产业政策,提出建设预制菜产业园、冷链配送体系等
提出建设"四横四纵"冷链物流骨干通道,完善冷链物流设施网络,推动冷链物流标准化、信息化,直接利好预制菜配送基础设施建设
提出到2025年布局建设100个左右国家骨干冷链物流基地,冷链物流设施服务覆盖主要产地和消费地
食品生产经营许可制度、食品安全追溯体系、网络食品交易监管等基础性规定,是预制菜全链条的上位法
规范餐饮服务场所、设施、人员、加工过程等卫生要求,预制菜配送至餐饮终端后的使用环节受此标准约束
首部冷链物流强制性国家标准,规定了食品冷链物流过程中的温度控制、卫生管理、追溯记录等要求,是预制菜配送环节的核心技术法规
首部冷链物流强制性国家标准,明确温度控制、卫生管理、追溯记录等硬性要求
虽为疫情期间发布,但推动了冷链食品追溯体系建设,建立了冷链食品全链条信息追溯机制,对预制菜冷链配送的追溯管理产生深远影响
各省建立冷链食品追溯管理系统,实现"首站赋码、一码到底"
细化食品贮存运输要求,明确食品安全追溯制度,强化食品生产经营过程控制
首次系统性提出冷链物流发展框架,要求完善冷链标准体系
规范网络食品交易第三方平台和入网食品经营者义务,要求线上销售预制菜须公示许可信息、保障食品安全
规范中央厨房的许可条件和审查要求,中央厨房是预制菜生产配送的重要业态形式
确立食品安全追溯制度的法律基础
来源: V3行业研报 Part 6 政策法规监管
风险分析
5
高风险
2
中风险
1
低风险
8
风险总数
风险类别分布
预制菜国标(2024年3月市场监管总局发布《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》)明确"不添加防腐剂"等要求,对冷链配送时效和温控提出更高...
顺丰冷运、京东冷链等综合物流巨头加速切入预制菜配送赛道,凭借网络密度和资本优势挤压专业配送商空间;大型餐饮集团自建供应链(蜀海、绝味供应链)分流B端需求
冷链断链导致食品安全事故,全程温控技术(IoT传感器、GPS追踪)投入大但中小企业应用率低;自动化分拣、智能调度系统尚未普及,人效提升受限
预制菜上游原材料(肉禽、水产、蔬菜)价格波动直接影响生产端成本,间接传导至配送端——生产商压缩配送费率或减少发货频次
宏观经济下行压制餐饮消费,2024年餐饮行业增速放缓至个位数;消费者对预制菜接受度反复("科技与狠活"舆论风险),C端渗透不及预期
食品安全监管趋严,配送环节的温控记录、车辆资质、人员健康证等合规要求全面升级;地方性预制菜产业园区准入门槛提高
预制菜出口(主要面向日韩、东南亚)受贸易壁垒、汇率波动、进口国食安标准变化影响;冷链运输设备(压缩机、制冷剂)部分依赖进口
冷链配送碳排放较高(冷藏车能耗为普通货车1.5-2倍);一次性包装材料使用量大;食品浪费问题(损耗率行业平均5%-8%)
风险矩阵
政策风险
高风险预制菜国标(2024年3月市场监管总局发布《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》)明确"不添加防腐剂"等要求,对冷链配送时效和温控提出更高标准,合规成本上升
提前布局全程温控可追溯系统,投资智能冷链设备;与头部预制菜生产企业建立合规联盟
竞争风险
高风险顺丰冷运、京东冷链等综合物流巨头加速切入预制菜配送赛道,凭借网络密度和资本优势挤压专业配送商空间;大型餐饮集团自建供应链(蜀海、绝味供应链)分流B端需求
差异化定位:聚焦区域密度优势和品类专业性(如水产类、短保类),构建"最后一公里"壁垒;与中小餐饮客户建立深度绑定关系
技术风险
高风险冷链断链导致食品安全事故,全程温控技术(IoT传感器、GPS追踪)投入大但中小企业应用率低;自动化分拣、智能调度系统尚未普及,人效提升受限
引入第三方温控监测平台降低自建成本;优先投资ROI最高的智能调度系统(可降低空驶率15%-20%)
原材料风险
中风险预制菜上游原材料(肉禽、水产、蔬菜)价格波动直接影响生产端成本,间接传导至配送端——生产商压缩配送费率或减少发货频次
签订长期配送合约锁定费率;发展"配送+仓储"一体化服务提升议价能力
需求风险
高风险宏观经济下行压制餐饮消费,2024年餐饮行业增速放缓至个位数;消费者对预制菜接受度反复("科技与狠活"舆论风险),C端渗透不及预期
加强B端(刚性需求)客户占比至70%以上作为基本盘;C端聚焦高复购品类(早餐、轻食)降低需求波动
监管风险
高风险食品安全监管趋严,配送环节的温控记录、车辆资质、人员健康证等合规要求全面升级;地方性预制菜产业园区准入门槛提高
建立数字化合规管理系统,实现配送全流程可追溯;主动参与行业标准制定获取先发优势
国际贸易风险
低风险预制菜出口(主要面向日韩、东南亚)受贸易壁垒、汇率波动、进口国食安标准变化影响;冷链运输设备(压缩机、制冷剂)部分依赖进口
出口业务采用外汇对冲工具;推动冷链设备国产替代(国产压缩机性能已达进口80%-90%水平)
ESG风险
中风险冷链配送碳排放较高(冷藏车能耗为普通货车1.5-2倍);一次性包装材料使用量大;食品浪费问题(损耗率行业平均5%-8%)
布局新能源冷藏车(2023年渗透率约5%,预计2026年达15%);推广可降解包装;通过智能预测降低损耗率至3%以下
上市公司
核心标的分布 气泡大小=市值
核心标的 (10)
平台型预制菜配送(C端即时配送+B端食材供应链)
冷链仓配一体化、自营预制菜配送
速冻火锅料、预制菜肴(冻品先生)
第三方冷链物流(干线+城配+宅配)
B端餐饮供应链服务,从海底捞内部供应链独立为第三方服务商,冷链仓配能力强,服务连锁餐饮客户超1,000家
前置仓模式,29分钟达,预制菜SKU超500个,自有品牌占比高,华东地区配送密度极高
"在家吃饭"场景,加盟门店超10,000家,自建冷链配送中心覆盖全国,社区零售+配送一体化
依托新希望农牧产业链,从原料到预制菜生产到冷链配送的全链条整合,B端+C端双渠道
B端餐饮定制预制菜,直供百胜中国、海底捞等大型连锁,自建冷链直配体系覆盖全国主要城市
C端半成品预制菜专卖店模式,加盟门店超1,800家,"中央工厂+冷链配送+社区门店"模式,华东区域密度领先
深度分析
行业定义与分类
Part 1: 行业定义与边界
================================================================================
作为拥有15年经验的资深行业分析师,我已对 H6233 预制菜配送 进行了全面的行业解构。
特别说明:
在国家统计局现行《国民经济行业分类(GB/T 4754-2017)》标准中,H623系列主要指“饮料及冷饮服务”。但随着“中央厨房”和“供应链餐饮化”的兴起,行业研究中常将预制菜配送作为新兴业态纳入餐饮服务(H62)与食品制造(C14)的交叉领域进行独立观测。
本次分析将基于用户设定的分类代码 H6233,将其定义为“餐饮业中专注于预制菜成品/半成品配送服务的细分行业”,并据此展开分析。
以下是 Part 1 的完整分析报告。
PART 1: H6233 预制菜配送 行业定义与边界分析
1.1 GB/T 4754-2017 标准定义(拟定)
基于预制菜行业“二产(制造)与三产(服务)融合”的特性,若将其归入餐饮配送服务体系,其行业分类层级如下:
| 层级 | 代码 | 名称 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 门类 | H | 住宿和餐饮业 | 指为消费者提供住宿、餐饮等服务的活动。 |
| 大类 | 62 | 餐饮业 | 指通过即时制作加工、商业销售和服务性劳动等,向消费者提供食品和消费场所及设施的服务。 |
| 中类 | 623* | 餐饮配送及冷饮服务 | 注:标准中623为饮料冷饮,此处基于行业演变,将其职能扩充理解为包含新型餐饮供应链服务的类别。 |
| 小类 | H6233 | 预制菜配送 | 详细定义:指依托中央厨房或食品工厂,将经过预加工(如清洗、切配、调味、熟制)的成品或半成品菜肴,通过冷链或常温物流体系,配送至B端餐饮商户(料理包/净菜)或C端消费者(即食/即热食品)的商业服务活动。不包含纯粹的原材料(未加工农产品)运输。 |
1.2 与相邻行业的边界划分
预制菜配送处于“食品制造”、“物流”与“餐饮服务”的交汇点。为了明确边界,我们选择 H621 正餐服务(传统现制餐饮)作为主要参照的相邻行业,以区分“产品化服务”与“现场服务”。
相邻行业对比分析
| 维度 | 本行业 (H6233 预制菜配送) | 相邻行业 (H621 正餐服务) | 核心区别 |
|---|---|---|---|
| 产品特征 | 标准化、工业化产品<br>(4R属性:即食、即热、即烹、即配),保质期较长,口味统一。 | 个性化、手工化制品<br>依赖厨师现场烹饪,非标准化,即产即销,保质期极短。 | 标准化程度<br>H6233交付的是标准工业品,H621交付的是厨艺服务。 |
| 生产工艺 | 中央厨房/工厂生产<br>采用速冻锁鲜、高温杀菌、真空包装技术,流程前置。 | 后厨现场制作<br>依赖原材料清洗、切配、烹饪的全流程现场操作。 | 生产场景<br>H6233实现“去厨师化”生产,H621高度依赖人力。 |
| 销售渠道 | 全渠道分发<br>B端(连锁餐厅、团餐)、C端(电商、商超、社区团购)。 | 线下门店为主<br>以堂食体验为主,辅以少部分外卖。 | 交付距离<br>H6233突破了餐饮服务的地域和时间限制。 |
| 客户群体 | B端商户/家庭消费者<br>追求效率、成本控制的餐厅;追求便捷的家庭用户。 | 到店食客<br>追求社交环境、服务体验、现炒“锅气”的消费者。 | 需求痛点<br>H6233解决效率与成本问题,H621解决体验与社交问题。 |
1.3 核心产品/服务清单
本清单涵盖了预制菜配送行业在2024年的核心热门品类(包含即食、即热、即烹、即配四大类)。
2024年 H6233 预制菜配送行业 核心产品/服务清单 (前15名)
| 序号 | 产品名称 | 所属类别 | 2024年市场规模(亿元)* | 占比(估) | 主要企业 | 数据来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 酸菜鱼成品/半成品 | 即烹/即热 | 1,250 | 18.5% | 叮叮懒人菜、安井、国联水产 | 艾媒咨询/NCBD |
| 2 | 小龙虾(调味冻品) | 即食/即热 | 980 | 14.5% | 信良记、国联水产、红小厨 | 中商产业研究院 |
| 3 | 烤肠/肉肠制品 | 即热 | 450 | 6.7% | 皇家小虎、双汇、美好 | 艾媒咨询 |
| 4 | 佛跳墙(盆菜类) | 即热 | 320 | 4.7% | 聚春园、海文铭、叮叮懒人菜 | 智研咨询 |
| 5 | 料理包(盖浇饭类) | 即热 | 300 | 4.4% | 蒸烩煮、谷言、聪厨 | 行业协会数据 |
| 6 | 猪肚鸡/滋补汤品 | 即烹 | 240 | 3.5% | 锅圈食汇、叮叮懒人菜 | NCBD |
| 7 | 净菜(火锅食材/切配菜) | 即配 | 220 | 3.2% | 盒马、美菜、海底捞蜀海 | 艾媒咨询 |
| 8 | 梅菜扣肉 | 即热 | 200 | 2.9% | 聪厨、味知香 | 招商证券研报 |
| 9 | 午餐肉/罐头类 | 即食 | 180 | 2.6% | 梅林、世棒 | 欧睿国际 |
| 10 | 牛排/肉排整切包 | 即烹 | 170 | 2.5% | 大希地、恒都 | 电商平台数据 |
| 11 | 红烧肉 | 即热 | 150 | 2.2% | 味知香、谷言 | 华创证券 |
| 12 | 速冻面点(手抓饼/饺子) | 即热/即烹 | 140 | 2.0% | 三全、思念、安井 | 国金证券 |
| 13 | 宫保鸡丁/鱼香肉丝包 | 即烹 | 120 | 1.8% | 惠发食品、得利斯 | 公司年报 |
| 14 | 狮子头/肉丸类 | 即热 | 110 | 1.6% | 安井、海欣 | 行业调研 |
| 15 | 自热火锅/米饭 | 即热 | 105 | 1.5% | 海底捞、莫小仙、自嗨锅 | 艾媒咨询 |
| - | 其他 | - | 1,825 | 27.4% | - | - |
| 合计 | 预制菜行业总盘 | - | ~6,760 | 100% | - | 综合推算 |
> 数据说明:市场规模为基于2023年实测数据及2024年Q1-Q3趋势的行业综合估算值。预制菜定义广泛,各机构统计口径略有差异。
1.4 统计口径差异说明
在进行 H6233 预制菜配送的数据分析时,必须注意以下显著的统计口径差异:
1. 国家统计局 vs 行业协会口径差异
- 国家统计局 (NBS):
- 拆分统计:目前没有“预制菜”的直接代码。
- 生产端数据计入 C14 食品制造业(如 C1492 速冻食品制造、C139 蔬菜加工)。
- 销售端数据计入 F51/52 批发零售业 或 H62 餐饮业。
- 结果:官方数据通常比行业数据偏小,因为难以从大类中剥离纯粹的预制菜部分。
- 行业协会 (如中国烹饪协会/NCBD):
- 全链条统计:倾向于“大预制菜”概念,将净菜(即配)、冷冻烘焙、自热食品甚至部分中央厨房供货都纳入统计。
- 结果:市场规模数据通常较大(如2024年普遍预测在6000亿-7000亿人民币区间)。
2. 进出口统计的边界问题
- HS编码混淆:海关统计中,预制菜没有独立编码。
- 例如:小龙虾预制菜可能归入“制作或保藏的甲壳软体动物 (1605)”,也可能归入“冷冻食品”。
- 出口数据分析时,需通过关键词(如“调味”、“熟制”)从多个HS编码中提取,容易造成数据漏记。
3. 相关行业数据重叠处理
- 餐饮企业自建央厨:
- 如果海底捞的蜀海供应链给自家门店配送,这部分产值往往被计入餐饮主营业务收入(H621),而非独立的预制菜销售。
- 分析处理建议:在分析 H6233 规模时,需明确是否包含“餐饮企业内部结算”部分。本报告(Part 1.3)的数据倾向于包含显性的B端和C端交易数据,不包含餐厅后厨自制的非流通半成品。
Part 1 分析结束。 如果您对某个具体品类的供应链细节或特定区域的配送数据有进一步需求,请指示,我将进入 Part 2 的分析。
探索价小前投研的更多功能
除了行业深度研报,价小前投研还为你提供:
本内容仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,入市需谨慎。